สินค้า
มีดตัดเซรามิก TiCN | ความแข็งสูงและทนทานต่อแรงกระแทก เหมาะสำหรับใช้ทดแทนมีดตัดคาร์ไบด์ซีเมนต์
คำอธิบายผลิตภัณฑ์
แตกต่างจากมีดตัดวงกลมคาร์ไบด์แบบดั้งเดิมที่เน้นความทนทานต่อการสึกหรอสูง มีดตัดวงกลมเซรามิกเน้นความสมดุลที่ลงตัวระหว่าง "ความเพียงพอ ความเสถียร และความประหยัด" โครงสร้างภายในได้รับการปรับให้เหมาะสมทางวิทยาศาสตร์เพื่อรักษาความคมของใบมีดให้ดีอยู่เสมอในระหว่างการตัดต่อเนื่องด้วยความเร็วสูง ช่วยลดการบิ่นผิดปกติและการสึกหรอที่ไม่คาดคิดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในสภาวะตลาดปัจจุบันที่ราคาของทังสเตนคาร์ไบด์ผันผวนบ่อยครั้ง ผลิตภัณฑ์นี้ช่วยให้ลูกค้าลดต้นทุนในการจัดซื้อและใช้งานเครื่องมือได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะสำหรับสายการผลิตตัดเฉือนที่มีปริมาณมาก มาตรฐาน และรอบการผลิตยาวนาน
คุณสมบัติหลัก
ต้นทุนการใช้งานโดยรวมต่ำ
ปริมาณทังสเตนที่เหมาะสม ต้นทุนวัสดุที่ควบคุมได้ และต้นทุนต่อหน่วยความยาวในการตัดที่แข่งขันได้มากขึ้น
ความเสถียรของขอบที่ดีเยี่ยม
การปรับปรุงโครงสร้างของเม็ดเกรนและการออกแบบเฟสการยึดเกาะ ช่วยลดโอกาสการเกิดการบิ่นขนาดเล็กได้อย่างมาก
เหมาะสำหรับความเร็วสูงการตัดแบบต่อเนื่อง
แรงต้านการตัดต่ำและการเกิดความร้อนต่ำช่วยรักษาคุณภาพพื้นผิวการตัดให้สม่ำเสมอ
ความสม่ำเสมอของชุดการผลิตที่แข็งแกร่ง
กระบวนการที่ครบวงจรและมีเสถียรภาพ เหมาะสำหรับความต้องการจัดซื้อจัดจ้างซ้ำๆ ในระยะยาว
ความยืดหยุ่นในการปรับแต่งสูง
รองรับโซลูชันที่ปรับแต่งได้สำหรับขนาด ประเภทใบมีด และสถานการณ์การใช้งานเฉพาะต่างๆ
ข้อกำหนด
| (OD-ID-T/มม.) | ประเภทใบมีด: | การบำบัดพื้นผิว |
| สามารถปรับแต่งได้ตามต้องการ | ขอบเดียว/ ใบมีดสองคม/ใบมีดปรับมุมละเอียด | ไม่จำเป็น สารเคลือบป้องกันการเกาะติด สารเคลือบป้องกันการเสียดสี และสารเคลือบที่มีคุณสมบัติอื่นๆ |
ช่องที่เกี่ยวข้อง
ใบมีดวงกลมสำหรับตัดเซรามิกโลหะ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตัดในอุตสาหกรรมและวัสดุต่อไปนี้:
อุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์และการพิมพ์การตัดแบ่งฟิล์ม กระดาษ และวัสดุผสม
อุตสาหกรรมเทปและฉลาก
BOPP, PET, PVC, ฟิล์มป้องกัน ฯลฯ
วัสดุเสริมที่เกี่ยวข้องกับพลังงานใหม่
แผ่นกั้นแบตเตอรี่ลิเธียม วัสดุเคลือบบางชนิด
สถานการณ์การตัดต่อเนื่องแบบอื่นๆ
สภาวะที่มีข้อกำหนดด้านการควบคุมต้นทุนสูงและภาระผลกระทบค่อนข้างต่ำ
คำถามที่พบบ่อย
คำถามที่ 1: ใบมีดวงกลมตัดแบบเซรามิกโลหะสามารถใช้แทนใบมีดคาร์ไบด์ซีเมนต์ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่?
แม้จะไม่เหมาะกับทุกสถานการณ์ แต่ในสภาวะการตัดที่มั่นคงและไม่รุนแรงส่วนใหญ่ เซอร์เมทมีศักยภาพที่จะเข้ามาแทนที่ได้ และเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่าในด้านต้นทุน
คำถามที่ 2: อายุการใช้งานของมันสั้นกว่าคาร์ไบด์ซีเมนต์อย่างแน่นอนหรือไม่?
ภายใต้สภาวะที่รุนแรงมาก ความทนทานต่อการสึกหรออาจด้อยกว่าคาร์ไบด์ซีเมนต์ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์การผลิตจริงส่วนใหญ่ อายุการใช้งานของวัสดุนี้เพียงพอต่อความต้องการ และต้นทุนต่อรอบการตัดก็คุ้มค่ากว่า
คำถามที่ 3: วัสดุเซรามิกผสมโลหะ (cermet) มีโอกาสบิ่นได้ง่ายหรือไม่?
ผลิตภัณฑ์รุ่นแรกๆ มีข้อบกพร่องในด้านนี้อยู่บ้าง แต่ด้วยการปรับปรุงวัสดุและกระบวนการอย่างต่อเนื่อง ความต้านทานต่อการแตกหักขนาดเล็กจึงได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ทำให้เหมาะสำหรับอุปกรณ์ตัดแบบมาตรฐานที่ทำงานอย่างต่อเนื่อง
